Taux de pratique de quelques activités culturelles (a pratiqué au moins une fois dans l’année)
	Lecture de livres	Musée, exposition ou monument historique	Théâtre ou concert
Ensemble	58	45	29
Agriculteur exploitant	31	24	12
Artisan, commerçant, chef d’entreprise	50	41	24
Cadre et profession libérale	84	76	60
Profession intermédiaire	73	61	41
Employé	64	44	25
Ouvrier	33	27	14
Etudiant	80	53	44
Chômeur et inactif	37	29	16
Niveau de vie
1er quartile	46	29	16
2eme quartile	50	37	22
3eme quartile	61	48	32
4eme quartile	76	68	49
Diplôme
Sans diplôme	31	23	12
CEP	46	31	17
CAP BEP	45	39	18
BEPC	68	48	30
Bac	73	57	41
Supérieur	85	72	57
Insee, données 2000

Les pratiques culturelles (livre, cinéma, musée, théâtre, etc.) se sont diffusées au cours des trente dernières années, notamment parce que l’élévation du niveau de diplôme et des niveaux de vie se conjugue avec la croissance de l’offre (bibliothèques, patrimoine culturel, expositions notamment).

De fortes disparités persistent pourtant, d’abord liées au niveau de diplôme : en 2000, 17 % de ceux qui ont au mieux le certificat d’étude sont allés au théâtre ou au concert au moins une fois dans l’année, contre 57 % de ceux qui ont un diplôme supérieur au bac. Un tiers des ouvriers avaient lu au moins un livre et 14 % sont allés au moins une fois au théâtre ou au concert, contre respectivement 84 % et 60 % pour les cadres supérieurs. Et encore les données disponibles restent trop générales : sous le mot « livre », on range aussi bien la dernière bande dessinée d’Astérix qu’un manuel de macroéconomie... Pour la majorité des catégories populaires et moyennes, la principale pratique culturelle et de loisir demeure la télévision.

Taux de départ en vacances	1989	1999
Agriculteurs exploitants	34,0	44,7
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise	63,6	66,9
Cadres et professions intellectuelles supérieures	89,2	88,2
Professions intermédiaires	79,8	78,6
Employés	65,9	62,4
Ouvriers (y.c. ouvriers agricoles)	53,4	49,4
Retraités	46,4	49,2
Autres inactifs	45,9	63,6
Total	60,7	62,0
Source : Insee

A l’approche de chaque vacances scolaires, les médias se font rituellement l’écho des "journées rouges des grands départs" et des "chassés croisés des vacanciers". Quitte à oublier que depuis le début des années 90, la proportion de ceux qui partent en vacances stagne, après avoir augmenté pendant des décennies. La "civilisation des loisirs" est encore lointaine pour les 4 Français sur 10 qui ne quittent pas leur domicile. Et les inégalités d’accès aux vacances se creusent.

Artisans, commerçants et agriculteurs se libèrent de plus en plus de leurs obligations professionnelles pour prendre le large. Le taux plafonne chez les cadres, mais ils partent quasiment tous (90 %). Par contre, la moitié des ouvriers restent toute l’année chez eux, contre 38 % de la population en moyenne. Leur taux de départ a même diminué, de 53,4 à 49,4 % entre 1989 et 1999. Les employés sont dans une situation comparable, de même que les chômeurs.

Les inégalités se retrouvent aussi dans la façon de prendre ses congés : les plus modestes préfèrent les longues vacances estivales (17 à 18 nuitées), principalement dans la famille, alors que les plus aisés partent moins longtemps, mais plus souvent, de référence en circuit, à l’étranger et en hôtel.

Profession du père	Répartition des enfants de moins de 6 ans vivant avec leurs deux parents	Répartition des enfants de moins de 6 ans vivant avec un seul parent
Ouvriers, employés	54%	72,8%
Cadres, professions intermédiaire	36%	25,5%
Artisans, commerçants, agriculteurs	9,6%	1,7%
Source INSEE 2000

Plus de sept enfants de moins de 6 ans sur dix vivant avec un seul parent sont des enfants d’ouvriers et d’employés*, une proportion nettement plus élevée que pour les enfants des mêmes âges vivant avec leurs deux parents (54%). La plus forte proportion de parents seuls parmi les catégories populaires s’explique en partie par des taux ce chômage plus élevés, des conditions de vie plus difficiles en général, qui rendent la vie de couple plus tendue et les ruptures plus fréquentes.

* Ouvriers et employés représentent moins de la moitié des familles avec enfants (quels que soient leur âge).

Individus connectés à Internet à domicile selon la catégorie sociale, en %
CSP	Toutes connexions	Haut débit
Indépendants	21	7
Cadres	66	34
Professions intermédiaires	53	25
Employés	32	11
Ouvriers	21	8
Total	31	13
Source : Crédoc, données de juin 2003

L’accès à Internet à domicile est loin d’être généralisé dans notre société, contrairement à ce que font croire les discours ambiants et les références permanentes à la toile comme source d’information. Au total, moins du tiers de la population y avait accès en juin 2003 (dernière donnée disponible). Seulement un cinquième des ouvriers contre les deux-tiers des cadres étaient connectés. Quand au haut-débit, c’est encore l’apanage d’une toute petite minorité.

Plus on est diplômé, plus on est à l’aise avec ce nouveau moyen d’information et d’échange. L’écart est important en matière d’accès, et accroît, par exemple, l’inégalité entre les élèves à qui l’on demande de plus en plus de se servir de cet outil à domicile. Mais, comme le note Fabien Granjon (voir "Comment résorber la fracture numérique"), les inégalités se logent de plus en plus, comme pour le livre, dans l’usage qui est fait de ce nouvel outil.

Taux d’abonnés à une bibliothèque ou médiathèque par catégories sociales
Exploitants agricoles	7,7 %
Artisans, commerçants et chefs d’entreprises	7,0 %
Cadres	15,7 %
Professions intermédiaires	11,4 %
Employés	8,5 %
Ouvriers	6,1 %
Retraités	4,2 %
Autres inactifs	4,6 %
Ensemble	7,6 %
Source : Insee, enquête budget des familles 2000-2001

15,7 % des cadres sont abonnés à une bibliothèque ou une médiathèque contre 8,5 % des employés et 6,1 % des ouvriers, indique l’enquête sur le budget des familles, réalisée par l’Insee au cours de la période 2000-2001. Un écart qui traduit d’abord une proximité beaucoup plus grande à l’écrit des catégories diplômées entre les univers sociaux.

L’exemple des bibliothèques montre une nouvelle fois que les inégalités d’accès à la culture entre catégories sociales résident moins* dans des éléments matériels (niveau de vie, proximité, etc.) que symboliques tels le diplôme, la maîtrise de la langue et de l’écrit ou le milieu familial.

* Excepté pour les personnes vivant en milieu rural.

Taux de fumeurs par catégorie sociale
CSP	Hommes 1980	Hommes 2003	Femmes 1980	Femmes 2003
Agriculteurs	33,5	19,5	2,6	5,0
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise	44,8	32,9	14,9	22,9
Cadres	45,2	23,8	27,9	20,9
Professions intermédiaires	47,0	38,2	25,7	27,8
Employés	52,3	41,9	23,6	30,7
Ouvriers	55,5	48,5	18,9	30,5
Retraités	34,6	12,9	3,7	4,8
Autres inactifs	ND	32,8	ND	18,8
Ensemble	46,9	31,8	16,7	21,7
Insee

La hausse du prix du tabac aurait-elle plus d’impact chez les catégories les plus aisées ? Ouvrières et employées fument davantage qu’il y a vingt ans, contrairement à la tendance générale. Chez les hommes la baisse est beaucoup plus nette chez les cadres, passés de 45,2 % en 1980 à 23,8 % en 2003, que chez les ouvriers, où le taux ne s’est réduit que de 55,5 à 48,5 %. Entre les deux catégories, l’écart est aujourd’hui du simple au double.

Le prix influence les comportements mais ne fait pas tout. Les campagnes n’ont pas le même impact suivant les milieux sociaux et la baisse actuelle masque un accroissement des inégalités entre catégories sociales.

Surface moyenne par personne (actifs)
Catégorie sociale	Surface
Agriculteurs exploitants	39,4
Artisans, commerçants, chefs d’entreprise, professions libérales	39,2
Cadres supérieurs (hors professions libérales)	37,3
Professions intermédiaires	33,8
Employés	31,6
Ouvriers qualifiés	27,8
Ouvriers non-qualifiés	26,1
Source : Insee, enquête logement 2002

Les inégalités face au logement sont aisées à comprendre : plus le revenu s’élève, plus on peut se loger confortablement. En moyenne, les ouvriers non-qualifiés disposent de 26 m2 par personne contre 39 m2 chez les artisans et commerçants. Plusieurs paramètres bousculent le lien revenu/confort du logement. Il y a d’abord le lieu d’habitation : les salaires ne suivent pas exactement les prix de l’immobilier et une partie des catégories moyennes est allée chercher en dehors des centres-villes des logements plus confortables (phénomène de péri-ubanisation). L’âge joue aussi : à revenus équivalents, celui qui a pu accumuler et notamment a achevé de rembourser les emprunts liés à l’achat du logement dispose d’un niveau de vie supérieur. Enfin, les politiques publiques compensent pour les plus démunis une partie du coût du logement, pas toujours dans les meilleures conditions d’habitat.

Le départ d’une partie des couches moyennes de l’habitat social a contribué à accroître la ségrégation spatiale et fait du lieu d’habitation une composante de plus en plus marquante de la condition sociale et le choix du logement un facteur de la mobilité sociale (choix des écoles, sociabilité de voisinage, etc.). Si les cités HLM ne sont pas les ghettos souvent décrits, la vie n’y est pas toujours facile : de par la qualité des logements (insonorisation, espaces communs, etc.), leur environnement (transports, commerces, services publics, etc.) et les conflits engendrés au quotidien par la cohabitation de milliers de familles réunies dans un espace étroit. Une vie en tous cas très différente de celle de l’habitat des maisons individuelles.