|
Education /
Lien social et politique
| Participation électorale en 2002 et niveau de diplôme, à "âge contrôlé" (1) | | | Taux de Participation | Absentionnistes systématiques | | Aucun diplôme | 62 | 20 | | Certificat d’études primaire | 68 | 16 | | BEPC, brevet élémentaire, brevet des collèges | 72 | 11 | | CAP | 69 | 13 | | BEP | 71 | 13 | | Baccalauréat général | 75 | 10 | | Baccalauréat technique ou professionnel | 75 | 9 | | Brevet professionnel ou de technicien 1er cycle universitaire, BTS, DUT | 77 | 8 | | Profession sociale ou de la santé, 2e ou 3e cycle universitaire grande école | 80 | 9 | | Source : Insee, enquête sur la participation électorale en 2002 |
(1) Les résultats à âge contrôlé décrivent le comportement d’une catégorie de la population des inscrits qui aurait une structure par âge égale à celle de la moyenne des inscrits.
La vie démocratique perd de son intensité, car les citoyens participent de moins en moins aux élections (entre 1995 et 2002, le taux moyen de participation à tous les scrutins a baissé de 5 points, par exemple, et ce phénomène touche toutes les catégories d’âge), on le sait. Il est en revanche moins connu que les inégalités sociales troublent directement le fonctionnement de notre démocratie : en France, les personnes les plus modestes se retirent du jeu politique. La corrélation est flagrante : moins on a de diplôme, moins on participe aux élections. Les effets d’âge corrigés, ceux qui n’ont pas fait du tout d’études votent à 62 %, contre 80 % pour les diplômés d’études supérieures. Dans le même sens, les chômeurs et les salariés les plus précaires (en CDD, interim, etc.) ont nettement moins voté aux élections présidentielles et législatives de 2002 que les personnes en contrat à durée indéterminée. Les ouvriers non qualifiés et les employés de commerce participent à 63 % des scrutins, contre 80 % pour les agriculteurs exploitants, professions libérales, cadres de la fonction publique, et professions intellectuelles et artistiques.
Plus grave, ces personnes ne se contentent pas de rater un scrutin de temps en temps : elle s’abstiennent systématiquement. 20 % des non-diplômés ont ainsi abandonné le premier de leurs droits de citoyens, contre 5 % des diplômés du supérieur. Que nous disent-elles, en se plaçant ainsi au ban de la vie démocratique ? Ne serait-ce pas une manière de manifester contre la cécité des élites, qui ont fermé les yeux devant les inégalités croissantes dont elles sont victimes ? Et contre des politiques, qui ont oublié de se faire leur porte-parole ? En tout cas, ces données sont incontournables pour méditer sur le séisme du 21 avril 2002. |
| Taux d’adhésion à une association selon le diplôme et le niveau de vie | Taux | | Niveau de diplôme | | | Aucun | 27 | | Inférieur au bac | 44 | | Bac | 51 | | Supérieur au bac | 57 | | | | Niveau de vie | | | 1er quartile* | 32 | | 2e quartile | 41 | | 3e quartile | 48 | | 4e quartile | 57 | | Source : Insee, données 2002 | | | * un quartile = 25 % des revenus | |
La participation au mouvement associatif est très nettement liée au niveau de diplôme et au niveau de vie : plus on s’élève dans la hiérarchie sociale, plus on a d’activités extérieures. Et encore, le taux d’adhésion des non-diplômés est gonflé par l’adhésion importante de personnes âgées à des clubs du 3e âge. Que ce soit dans les associations sportives, culturelles ou musicales, les syndicats ou associations de parents d’élèves, le taux d’adhésion est trois fois plus élevé chez ceux qui disposent d’un niveau supérieur au bac que chez les non-diplômés. |
Un quart des détenus a quitté l’école avant d’avoir 16 ans, trois quarts avant 18 ans. Les indicateurs socio-démographiques (profession, âge de fin d’études) indiquent une sur-représentation des catégories sociales les plus démunies en prison.
La probabilité d’être incarcéré diminue très nettement avec la longueur des études poursuivies : elle est dix fois plus faible pour les hommes ayant terminé leurs études après 25 ans que pour ceux qui les ont interrompues avant 18 ans. Parmi les hommes incarcérés de moins de trente ans, la moitié a fini ses études avant 18 ans, soit trois ans plus tôt que pour la population générale.
| Age de fin d’études | Répartition de la population en prison (%) | Population (%) | | moins de 16 ans | 27,7 | 24,5 | | 16 à 17 ans | 44,3 | 24,6 | | 18 à 19 ans | 18,2 | 19,1 | | 20 à 24 ans | 8,3 | 25,7 | | 25 ans et plus | 1,5 | 6,1 | | Total | 100 | 100 | | Enquête INSEE 2000 |
Logiquement, les professions intermédiaires et les cadres supérieurs sont nettement moins représentés en prison, à l’inverse des ouvriers et des artisans et commerçants. Les agriculteurs sont très peu nombreux en prison : 1 % (tableau) contre près de 5 % dans la population ; à âge égal, leur risque d’être incarcéré, proche de celui des cadres supérieurs, est six fois plus faible que pour les artisans.
| Catégorie socio-professionnelle | Répartition de la population en prison (%) | Population (%) | | Artisans, commerçants | 10,9 | 7,9 | | Ouvriers | 49,8 | 36,4 | | Employés | 11,8 | 11,3 | | Professions intermédiaires | 9,6 | 17,8 | | Agriculteurs | 0,9 | 4,4 | | Cadres supérieurs | 3,3 | 13,2 | | Sans profession | 13,7 | 9,0 | | Total | 100 | 100 | | Enquête INSEE 2000 |
Enquête INSEE sur l’histoire familiale d’un échantillon de 1 700 détenus menée dans le cadre du recensement de la population.
Source : Ministère de la Justice |
|
